Jakiś czas temu zakupiłam w markecie na wybróbowanie rajstopy Gatty, o nazwie: “gładkie grube”. Niestety tak właśnie brzmi nazwa na opakowaniu, więc nie dowiedziałam się nic więcej. Opakowanie jest białe, posiada logo i napis. Nawet nie ma obrazka. Czyli kupujemy tak zwaną Gattę w worku, ups, tzn. kota w worku.
Napisy po drugiej stronie opakowania informują nas, że rodzaj wykończenia to standard, rozmiar 4-L, skład to poliamid 90% , elastan 10% oraz że są to rajstopy drugiej jakości. Generalnie oprócz adresów producenta nie dowiemy się nic więcej, czyli nawet tego, na czym polegać miała by grubość rajstop z tytułu.
Po otwarciu okazało się, że są to rajstopy podwójne, grubsze i kryjące do około połowy uda, a od połowy w górę cienkie. Oczywiście nie jestem w stanie podać doklądnych wartości, ale dolna część to pewnie z 60, może troche więcej DEN, a górna tak mniej więcej między 20 a 40. Chyba, że ktoś w sklepie podmienił zawartość opakowania, co się niestety czasami w marketach zdarza.
Jakość mimo, że oznaczona jako druga, nie różniła się od standardowego wykończenia rajstop, a nawet w ciągu wielu użyć nie poszło jeszcze oczko w okolicy palców, co zdarza mi się nagminnie w wielu markach i u różnych producentów.
Rozmiar to 4, już w innych rajstopach Gatty spotkałam się z tym, że nie są one robione na osoby wysokie, to znaczy zakończenie jest po prostu za nisko i przez to rajstopy rolują się i jeszcze mocniej spadają, mimo, że i tak nie leżą dobrze na biodrach i talii.
Cieńsza część rajstop jest trochę nieprzyjemna, po założeniu kłuła mnie trochę, a może lepiej ujać to tak, że była nieprzyjemnie szorstka. Do pozostałej części rajstop nie mam się jak przyczepić, szwy są trwałe, nie miały one zaciągnięć lub widocznych zmian w materiale. Nie są to złe rajstopy jak za tak niską cenę, za jaką je kupiłam, szkoda tylko, że nie wiadomo co się tak na prawdę kupuje. Myślę, że to nie jest duży problem aby na opakowaniu dodrukować również zdjęcie modelu rajstop.
Moja ocena to 3,5 na 5 puntów. Na korzyśc przemawia cena i całkiem dobra jakość (jak na zapowiadaną drugą), na niekorzyć brak informacji o wyglądzie, o DEN oraz szorstka górna część.
